TO UŽ SA NEDÁ VYDRŽAŤ: Polícia je buď amatérska organizácia, alebo sa bojí zločincov a kriminálnikov, alebo sofistikovane s nimi spolupracuje“, samozrejme to neplatí na každého policajta!

Publikované 05.12. 2019 o 23:29  Karma článku: 1.84  Počet pozretí: 1634  Počet komentárov: 41

Pokus o upálenie nástražným systémom alebo nedokonaný trestný čina ublíženia na zdraví nástražným systémom, to sú moje nové skúsenosti z prenasledovania mojej osoby, takže výrok v titulku je oprávnený, nie je to ohováranie, to je sloboda prejavu, sloboda myslenia a sloboda šírenia informácii, ktorú nám zaručuje Ústava SR, pokiaľ sa neprekročí miera a hranica slušnosti, teda aby to čitateľ tak chápal, že v niektorých prípadoch sa z večera do rána zo svedka stane obvinený a naopak z večera do rána z obvineného svedok, alebo sa sofistikovane zahladzuje trestná činnosť proti nepohodlným občanom, to nasvedčuje ďalšia moja kauza –trestný čin v štádiu prípravy nástražným systémom….

Takéto trestné činy v štádiu prípravy alebo nedokonaný trestný čin alebo pokus o trestný čin, sa len veľmi ťažko dokazujú, ale slušný policajt, prokurátor vie, že pokiaľ sa nevznesie obvinenie nedá sa nič vyšetriť, dokonca ani obžaloba je ťažko preukázateľná, lebo súd musí mať absolútnu istotu zo spáchania niektorého z menovaných trestných činov. Na to treba mať ovšem nielen odvážnych ale aj spravodlivých vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov, čo na Slovensku sa veľmi ťažko hľadá. Viď kazy Kočner s pokusom o sfalšovanie zmeniek, alebo kauza s Ruskom s pokusom o navádzanie na vraždu jeho obchodnej partnerky, tam musel mať aj vyšetrovateľ aj prokurátor dostatok indícii aby sa začalo vyšetrovať.

Než začnem s konkrétnym mojím novým prípadom, opäť sa odvolávam na knihu Eduarda Hakla s výstižným názvom „ODHALENIE SLOVENSKEJ INFORMAČNEJ SLUŽBY“ o ktorej som minulý rok napísal niekoľko blogov a v ktorej Edo opisuje rôzne sofistikované taktiky tých nepoctivých príslušníkov tajných služieb, policajtov, prokurátorov a sudcov, ktorí podporujú prenasledovanie nepohodlných občanov s pracovným názvom tzv. „Persona Non Grata“. Knihu spomínam preto aby sme si dali určité súvislosti do poradia, Edo poukazoval na skutočnosť, že tajné služby spolupracovali s akadémiou vied aby predpovedali čo urobí prenasledovaný aké duševné rozpoloženia ho môžu donútiť abo konal tak a nie inak.

Najskôr sa spolu zamyslime, čo sa dnes deje pri odhaľovaní zločinov okolo obvineného Kočnera a jeho tzv. priateľov v „úvodzovkách“. Najvypuklejším argumentom je prelomenie hesla SMS z aplikácie Threermy, čo prinieslo mnoho vysvetlení v prepojení Kočnera s organizovaným zločinoma štátnou správou, to najhroznejšie a najobludnejšie je nájdenie vodeozáznamov spolupráce Kočnera s bývalým generálnym prokurátorom Dobroslavom Trnkom, ktorý v tom čase (keď aj mne ukradli rodinný dom a žiadal som Trnku o prešetrenie prípadu) bol aktívny v službe ako generálny prokurátor. Na Kočnerovom videu Počiatek spolu s Trnkom preberá korupčné kauzy na najvyšších miestach. Dokonca Matovič tvrdil, že o nahrávke vedel skôr, ale prečo to neohlásil, to neuviedol. Dobroslav Trnka mal chrániť právo, no zneužíval ho na ochranu bezprávia. Som zvedavý kedy sa začnú riešiť aj menšie prešľapy a podvody ako sa stali s mojím rodinným domom, 2,5 milionovu pohľadávkou, rozbitím rodiny, uvrhnutím do bezdomovstva, verím, že čoskoro príde čas a vinníci budú odhalení, len sa musí nájsť ten správny a odvážny vyšetrovateľ, prokurátor a nie také „baby“ ako v príbehu uvediem. Pravda je na mojej strane a som zvedavý ako rozhodnú krajskí prokurátori na moj podnet zo dňa 23.09.2019 o ktorom som písal v mojom blogu „Ďalší otvorený list prezidentke Zuzane Čaputovej, „ak nemôžete odvolať generálneho prokurátora vyzývam Vás na otvorený dialóg“ uverejnený 21.9.2019. To je len na rozohratie, a teraz k novom príbehu – pokus o trestný čin nástražným systémom.

Len krátko, čo je podľa môjho názoru „nástražný systém“. Je to spáchanie trestného činu ublíženia na zdraví, ekonomického útoku alebo pokusu či nedokonaného trestného činu pomocou konštrukcie tak, aby to vyzeralo, že zavinenie si urobil poškodený sám svojou nedbanlivosťou alebo nešikovnosťou či neobozretnosťou. Nie je to len výbuch auta po otvorení dverí, alebo šlapnutie na mínu, to sú tie najjednoduchšie a najstaršie nástražné systémy. V dnešnej dobe sú to tie sofistikované s pokrokom vedy a techniky, preto sú o to rafinovanejšie, lebo všetko musí vyzerať tak, že išlo o náhodu, o nešikovnosť obete, alebo aj úmyslu pri ktorom sa páchateľ na prvý pohľad nedá nájsť a vypátrať.

Príbeh v skratke:

Tým, že som dokonale monitorovaný, tajné služby mi podhodili cez internet kúpu auta s combi prevedením, lebo vedeli, že nesmiem prespávať v kancelárii a odpočúvaním zistili, že hľadáme spolu s opatrovanou nejaké auto v ktorom by sa dalo prespávat. Najlepšia by bola dodávka alebo Tranzit, to nám ovšem nedopriali za peniaze ktorý sme mali k dispozícii, cca 500 euro. Tak sme kúpili Ford Mondeo combi od ženy zo Šaly, ktorá ovšem predstierala, že sa v autách nevyzná a preto nám ho predával jej priateľ. Nebudem prerozprávať celý príbeh, ale uvediem fotokópie podnetu, ktorý sme podali na Generálnu prokuratúru a sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa, ktorý celý prípad zamietol pod stôl.

Vážený čitateľ, urob si sám názor či ten titulom je opodstatnený alebo nie Polícia je buď amatérska organizácia, alebo sa bojí zločincov a kriminálnikov, alebo sofistikovane s nimi spolupracuje“, samozrejme to neplatí na každého policajta!“

——————————————————————–

Odpis zo sťažnosti proti uzneseniu vyšetrovateľa:

Ján Molnár, Devínska cesta 16, 841 04 Bratislav

– – – – – – – – – – – –

Okresné riaditeľstvo PZ v Bratislave IV

Obvodné oddelenie – Karlová Ves

Matejkova 5

844 22   Bratislava I

 

ČVS:ORP-744/KV-B4-2019

Věc: Sťažnosť proti uzneseniu

Dňa xx.xx.2019 som si prevzal Uznesenie ČVS:ORP-744/KV-B4-2019, zo dňa 25.11.2019 vo veci, podozrenie z prečinu Poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 / Trestného zákona, ku ktorému skutku malo dôjsť tak, že neznámy páchatel‘ v priebehu noci od presne nezisteného času dňa 24.09.2019 do presne nezisteného času dňa 25.092019 v Bratislave na ul. Slávičie údolie na parkovisku cintorína prerezal neznámym spôsobom a predmetom palivové potrubie nachádzajúce sa na spodnej časti MV zn. Ford Mondeo Combi, fialovej farby, EČV: BL-874V0 , z ktorého vytieklo približne 2 1 nafty, pričom toto poškodenie zistil oznamovatel‘. p. Ján Molnár, nar. 11.06.1948, trv. bytom Devínska cesta 16, Bratislava po 10-15 min od naštartovania uvedeného vozidla, čím neznámy páchatel‘ spôsobil oznamovatel’ovi p. Ján Molnár škodu v presne nezistenej výške.

odovzdávam

Okresnému úradu v Bratislave, Odbor všeobecnej vnútornej správy, Tomášikova ul. č. 46, Bratislava, nakol’ko výsledky predprípravného konania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol iný príslušný orgán prejednať ako priestupok alebo iný správny delikt.

 

V prípustnej lehote do troch dní podávam sťažnosť z nasledovných dôvodov.

I.

Podľa § 2 ods. 10 Trestného poriadku „Orgány činné v trestnom konaní postupujú tak, aby bol zistený skutkový stav veci, o ktorom nie sú dôvodné pochybnosti, a to v rozsahu nevyhnutnom na ich rozhodnutie. Dôkazy obstarávajú z úradnej povinnosti.

II.

  • (1) Vyšetrovateľ ma nepredvolal na výsluch aby som veci upresnil, nakoľko při podávaní podnetu na Generálnej prokuratúre z dôvodov časovej tiesni prokurátora som nemohol hovoriť o druhej časti podnetu – nasadenie mikroorganizmov do strechy auta – s tým, že to môžem doplniť pri výsluchu, ktorý z úradnej povinnosti musí vyšetrovateľ polície vykonať a vypočuť ma. V závere uvádzam text plné znenie obsahu z podnetu na Generálnu prokuratúru.
  • (2) Teda v tomto mojom konkretnom prípade sa vyšetrovateľ vôbec nezaoberal s podozrením nástražneho systému, ktorý malo byť aj bolo ublížené na zdraví prostredníctvom – mikroorganizmov (escherischia Coli) zatial neznámych do strechy auta – nakoľko som vážne ochorel a bola mi spôsobená ujma na zdraví, čo môžem doložiť správami od urologa MUDr. Bruteniča v Karlovej Vsi, teda sa naplnilá podstata trestného činu ublíženia na zdraví pomocou nástražného systému.
  • (3) Vyšetrovateľ sa síce zmienil v odôvodnení o tomto podozrení vetami Dňa 19.11.2019 bolo vojdené telefonicky do kontaktu s oznamovatel’om p. Molnárom, ktorý bol dopytovaný na vzniknutú škodu, pričom uviedol, že má prerezané palivové potrubie a má napadnutý strop mikroorganizmami a uvedené vozidlo nedal opraviť a teda nevie uviesť výšku vzniknutej škody.“
  • (4) Vyšetrovateľ síce ďalej uviedol „Na tunajšej súčasti 00 PZ Karlova Ves bolo k predmetnej veci vyťažovaných viacero podozrivých osôb, ktoré sa však k jeho spáchaniu nedoznali a ani sa im ho nepodarilo preukázať. Rovnako sa od nich nepodarilo zistiť‘ žiadne nové skutočnosti, ktoré by viedli k objasneniu uvedeného skutku a tým aj k zisteniu jeho páchatel’a.“
  • (5) Vyšetrovateľ v tomto prípade nepostupoval tak, aby bol zistený skutkový stav věci, o ktorom nie sú dôvodné pochybnosti, a to v rozsahu nevyhnutnom na ich rozhodnutie. Dôkazy obstarávajú z úradnej povinnosti.
  • (6) Kedže nebolo vykonané odborné posúdenie poškodenia palivového systému súdny znalcom alebo aspoň obhliadkou v dielni polície, tak tiež nebolo vykonané odborné preskúmanie mikroorganizmov (escherischia Coli) ktorá rozožrala postupne celý strop auto nad telami a hlavou v spacej časti – nemožno hovoriť, že nie sú pochybnosti o zistení skutkového stavu.
  • (7) Z tohoto dôvodu aj ďalších nižšie uvedených je potrebné uznesenie dozerajúcou prokuratúrou zrušiť a vrátiť späť vyšetrovateľovi na dokončenie a vykonanie exepertíznych posudkov 1. Kto poškodil palivový systém, 2. Kto nainštaloval mikroorganizmov (escherischia Coli). 3. Vznikli tieto poruchy samovoľne alebo zásahom neznámeho páchateľa? Pokiaľ na tieto otázky nebude odpoveď nemožno podnet odmietnuť.

III.

  • (1) Vyšetrovateľ sa vo svojom odôvodnení zaoberal len časťou poškodeného palivového systému, ale jeho záver je neprofesionálny, lebo vôbec sa nezistilo, či bol poškodený náhodne alebo cielene a úmyselne, k takýmto záverom sa môže dopracovať len odtiahnutím vozidla do dielne a vykonania prehliadky jednak mechanikom ohľadne palivového systému a na strane druhej chemickou expertízou čo sa týka mikroorganizmov (escherischia Coli).
  • (2) Neobstojí rozsiahle tvrdenia vyšetrovateľa, že dôkazy si mám zaobstarať sám a sám si mám odtiahnuť auto…… v odôvodnené o.i. uviedol Právo obstarávat‘ dôkazy majú aj strany. Orgány činné v trestnom konaní s rovnakou starostlivosťou objasňujú okolnosti svedčiace proti obvinenému, ako aj okolnosti, ktoré svedčia v jeho prospech, a v oboch smeroch vykonávajú dôkazy tak, aby umožnili súdu spravodlivé rozhodnutie.“
  • (3) Disponujem s dôkazmi od urológa MUDr. Bruteniča, že som vážne ochorel a práve následkom mikroorganizmov (escherischia Coli).
  • (4) Nemôže vyšetrovateľ tak vážne okolnosti odkázať len na neschopnosť vozidla zúčastniť sa cestnej premávky jako uviedol v odôvodnení o.i. „Nespôsobilosť vozidla na prevádzku v cestnej premávke je, ked‘ prevádzkovateľ‘ vozidla nesmie v cestnej premávke prevádzkovať vozidlo, ktoré……. 1-6 definícii…)
  • (5) Záverečné hodnotenie s poukazom na rôzne poriadkove predpisy a odovzdanie věci na Okresný úrad, Odbor všeobecnej vnútornej správy, na prejednanie priestupku (viči mne oznamovateľovi) je nedôvodné a v tomto prípade nezákonné.

IV.

Nad rámec uvádzam, že vyšetrovateľ sa vôbec nezaoberal mojimi prílohami, ktoré som odovzdal na Generálne prokuratúre, menovite 1. Pokus o zmier – vrátenie motorového vozidla určené predávajúcej Ivety Kxxxxxx ako aj upozornenie – Podanie žaloby a trestného oznámenia, ktoré preukazovali podozrenie z tr. Činu podvodu uvedením do omylu „uvádzalu okolnosti, ktoré neboli v súlade so skutočným stavom věci“, nielen ohľadne technického stavu, jazdenia s vozidlom ohrozujúcim bezpečnosť cestnej premávky ale hlavne aj ohľadne mikroorganizmov (escherischia Coli).

Odpis:

Mimoriadné nebezpečenstvo.

Vozidlo začalo vykazovať mimoriadne nebezpečenstvo, ktoré pri kúpe nebolo absolútne viditeľné, ale po 7 dní začalo padať čalunenie strechy, od chýbajúcej úchytky každý deň niekoľko centimetrov až úplne čalunenie padlo a museli sme ho pripevniť fyzicky mechanickym šroubom. Je podozrenie, že bolo buď úmyselne alebo neúmyselne napadnuté neznámym živým organizmom, ktorý postupne vyžieral strechu. Kedže sme prespávali v uvedenom aute, museli sme prespávanie ukončiť z dôvodov obavy o napadnutia neznámymi mikroorganizmami.

Návrh na dokazovanie: Žiadame OČTK aby na náklady predávajúcej dal vypracovať znalecký posudok, čo sa vlastne s požieraním čalunenia na streche. Či to bol úmysel s politickým podtextom, nakoľko som kandidoval na post prezidenta, alebo len náhoda.

V.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti aj na to, že som utrpel vážne poškodenie zdravia a do dnešného dňa som neni vyliečený mikroorganizmov (escherischia Coli) a poškodenie zdravia opatrovanej Rene Molnaru čo by malo byť predmetom skúmania žiadame dozerajúcu prokuratúru, aby uznesenie vyšetrovateľa ČVS:ORP-744/KV-B4-2019   zo dňa 25.11.2019

z r u š i l a

A vrátila vec na došetrenie a doplnenie dokazovania a následne opätovného rozhodnutia o veci podozrenia nielen z poškodzovania cudzej veci, ale hlavne poškodenia zdravia oznamovateľovi nástražným systémom – nasadenia mikroorganizmov (escherischia Coli) do strechy auta, a nástražným systémom v štádiu prípravy alebo nedokonaného trestného činu „upálenia“ v aute!

S pozdravom

Ján Molnár, oznamovateľ

Priloha:

Text originalu podnetu na Generálnu prokuratúru

Dnešného dňa som sa dostavil na Generálnu prokuratúru SR bez predvolania za účelom podania trestného oznámenia na neznámeho páchateľa, ako aj Ivetu Kxxxxx. bytom Šaľa. ulica ČSL armády 18. Na d’alšich neznámych páchateľov, pravdepodobne z prostredia SIS.

Podávam to dnes, pretože si myslím. že treba čo najskôr zaistiť vozidlo. ktoré môže byť predmetom nástražného systému a podrobil ho expertízou. pokiaľ ho neznámy páchateľ resp. páchatelia nepodpália vzhľadom na unikajúce palivo. Zatiaľ chcem uviesť stručne. nakoľko prikladám podnet. v ktorom podrobne popisujem relevantné skutočnosti. Ďalej prikladám poslednú výzvu pre Ivetu Kxxxxxxx, z ktorej sa OČTK dozvie d’alšie informácie, takisto pokus o zmier a splnomocnenie od OZ Dúhový chameleón, ako aj dôležité záznamy z technickej a emisnej kontroly. K meritu veci uvádzam, že je dôvodné podozrenie, že neznámy páchateľ mi poškodil palivový systém, na vozidle FORD MONDEO Combi, ŠPZ BL 874 VO. Jeho cieľom bolo, aby počas noci z 24 na 25.9.2019 podpálil auto a v ňom sme uhoreli, nakoľko vedia, že prespávam v tom vozidle (má combi úpravu) aj s mojou opatrovanou družkou René Molnáru. Na túto úvahu sme prišli tak, že v tomto aute sme ncspávali mesiac predtým, nakoľko sme boli na turné po Slovensku iným autom. Ked‘ sme sa vrátili z turné, chceli sme prespať v uvedenom aute a preto som ho naštartoval, aby som ho predohrial. Páchatclia. ktorí nás dlhšiu dobu sledujú vedeli, žc večer pred zaspaním zapálim motor na 10 — 15 minút. aby kúrenie vyhrialo priestor auta a mohli sme zaspávať v teple. V tento inkriminovaný, deň po zložitom naštartovaní, som zistil, že po tých 10 — 15 minutách bolo cítiť naftu, tak som sa pozrel pod auto a zistil som, že cícerkom vyteká z presne neurčitého miesta nafta. Podotýkam, že predtým som bol na technickej kontrole a auto ncmalo túto vadu. Pri lepšom skúmaní som zistil, že bolo prerazané potrubie násilím. Z tohto dôvodu mám podozrenie, že neznámi páchatelia počítali s tým, že si toho nevšimnem, riadne zaspíme, cez noc máme pootvorené okienka, skrz kyslík a preto teoreticky nás mohli uspať‘, aby sme nezacítili požiar, nakoľko vytieklo za tých 10 — 15 minút vyše 2 litrov nafty. Je to presne také množstvo, ktoré pri podpálení by zapálilo celé auto. Samozrejme sme sa báli zavolať‘ políciu, lebo sme boli vystrašení. Vediem veľa právnych sporov s dražobnými mafiami, ktorí mi ukradli rodinný dom a o ktorých trestných oznámeniach nie je definitívne rozhodnuté. Figuruje tam veľa ľudí. Mám pocit, že nás týmto konaním s družkou chceli fyzicky zlikvidovať, s prihliadnutím na to, že družka René Molnáru podala 20.9.2019 na GP SR trestné oznámenie na Jána Slotu za znásilnenie a navádzanie likvidácie mojej rodiny. Co sa im aj podarilo, nakoľko z týchto dôvodov som bezdomovec. Ostatné podrobnosti sa príslušné OČTK dozvedia z týchto podaní. ktoré prikladám ako prílohu.

To je všetko čo chcem dnes k veci uviesť. Vypovedal som pravdu, nezamlčal som žiadne podľa môjho názoru podstatné skutočnosti. Zápisnica bola nahlas diktovaná, prečítaná, oznamovateľ svojim podpisom potvrdzuje správnosť obsahu zápisnice. Jedno vyhotovenie zápisnice bolo odovzdané oznamovateľovi.

Ukončenie zápisnice o trestnom oznárnení o 14.25 hod.

Prokurátor: Mgr. Peter Užák

 

Príloha: Blogy:

https://blog.hlavnespravy.sk/author/kanndidat/

 

Prosím upriamiť pozornosť na tento blog, ktorým preukazujem prenasledovanie!!!!

https://blog.hlavnespravy.sk/14033/dalsi-otvoreny-list-prezidentke-zuzane-caputovej-ak-nemozete-odvolat-generalneho-prokuratora-vyzyvam-vas-na-otvoreny-dialog/

Ďalší otvorený list prezidentke Zuzane Čaputovej, „ak nemôžete odvolať generálneho prokurátora vyzývam Vás na otvorený dialóg“

Nie vlastnou vinou som bezdomovec ale následok prenasledovania!!!!!!

Už sa preukázalo, že Šufliarský bol spojenec s Kočnerom, a na jeho príkaz zo SMER-u mi ukradli rodinný dom za to, že som si dovolil zachrániť si život a život mojej rodiny a detí a zavčasu som utiekol do Švajčiarska a tak som unikol podsvetiu, ktoré dostalo ponuku jeden milion za moju likvidáciu, verím, že príde doba kedy sa to ešte všetko vysvetlí a vinníci budú exemplárne potrestní!!!

Na záver len toľko, čítajte každodenné aktualizované nové a nové interaktívne komentáre, zajtra 1. Pochybný pôvod Kiskovho bohatstva je stále aktuálny! 2. Nové správy z Kočnerovej Threermy… 3. Bude vojna s Ruskom?

 —————————————————————————

Raiffeisen bank:

SK 60 1100 0000 0080 1511 3207

Vyzývam každého človeka na Slovensku, ktorí sa cíti byť v ohrození alebo už bol poškodený týmto systémom aby sa pridal do skupiny na FB.

https://www.facebook.com/groups/1143801575828319/?ref=bookmarks

Minúta ticha – pre všetky obete po roku 1989!

Kde prirodzené právo prehráva nad papierovým právom, treba aby rozhodli občania v ľudovom referende!

Ešte raz na záver:

Bude nás 1.000.000 (milión) ľudí, ktorí nevolili Čaputovú? A podpíšu petíciu za jej odvolanie

Linka na petíciu: https://www.peticie.com/a/228130

https://www.peticie.com/vyhlasenie_neplatnosti_prezidentskych_volieb_v_roku_2019_a_ich_opakovanie

Linka na Facebook: https://www.facebook.com/groups/637031686760444

Podpíšte a preposielajte priatelia!!!!

Toto som zabudol… naša nádej….

Eldorado

https://www.youtube.com/watch?v=ZqK8BXbh7yg

Mohli mi ukradnúť dom, majetok, pohľadávky ale to, že mi ukradli syna to im nedarujem!!!!

Pridajte sa do skupiny na FB :

https://www.facebook.com/groups/2356323937918017/?ref=bookmarks

 

 

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *